Click continue to switch to the English version of our webpage.

Haavind bidro til seier i «kampen om jussen»

Torsdag 1. mars ble «kampen om jussen» for første gang avholdt. Dette er en prosedyrekonkurranse mellom Handelshøyskolen BI og UIO som tar for seg en forretningsjuridisk problemstilling. Prosedyreadvokat og partner i Advokatfirmaet Haavind, Rasmus Asbjørnsen, sammen med Knut Klever Næss og Mathias Smith-Meyer, var veiledere for UiOs lag som til slutt kom seirende ut av kampen.

Torsdag 1. mars ble «kampen om jussen» for første gang avholdt. Dette er en prosedyrekonkurranse mellom Handelshøyskolen BI og UIO som tar for seg en forretningsjuridisk problemstilling. Prosedyreadvokat og partner i Advokatfirmaet Haavind, Rasmus Asbjørnsen, sammen med Knut Klever Næss og Mathias Smith-Meyer, var veiledere for UiOs lag som til slutt kom seirende ut av kampen.

«Jeg synes det er en kjempefin plattform for kommende jurister å praktisere juss på denne måten. Det gir en verdifull erfaring å ta med seg videre og jeg er glad jeg kunne bidra med min kunnskap og erfaring,» kommenterer Rasmus Asbjørnsen

Idéen bak prosedyrekonkurransen er å skape et engasjement i studenthverdagen og på tvers av ulike utdanningsinstitusjoner. Oppgaven bestod av en tvist mellom «bruktbilhandler Glihs & Co» og «kollokviegruppen Paragrafen». Kollokviegruppen skulle nyte en tre uker lang ferie på Sørlandet og hadde i den forbindelse kjøpt en 1997-modell BMW fra Glihs & Co for 40 000kr.

Turen fikk en brå slutt da bremsene på bilen sviktet og kjøretøyet kolliderte i et tre. Bilen ble totalvraket og en person fra kollokviegruppen endte på sykehus med stygg kneskade. Lysten på hyttetur ble borte og den skadde fra kollokviegruppen og en til endte med å bruke sommeren hjemme for å forberede seg på eksamen. De resterende tre tok en tur til Thailand sammen i stedet.

Kollokviegruppen Paragrafen stilte til krav mot Glihs & Co. der de ønsket å heve bilkjøpet og få tilbake kjøpesummen, skadebot på grunn av mangel derav for hytteleie samt kompensasjon for tapt ferie og Thailandtur.

Hvert lag fikk tyve minutter til disposisjon hver for å legge frem sitt hovedinnlegg. Først ut var Aksel Jebsen (UiO) som representerte saksøker kollokviegruppen Paragraf. Julie Hetland og Siri Rossly (BI) representerte saksøkte Glihs & Co. Etter dette ble det mulighet for begge lag å komme med replikk.

UIOs representant som ble veiledet av Rasmus fikk skryt av dommerpanelet for å ha en trygg og sikker fremstilling med god flyt. I tillegg håndterte han kilder og lovverk godt.

Etter en hard kamp var det altså Kollokviegruppen Paragrafen som fikk medhold og UIO med Rasmus som hjelper som gikk seirende ut av duellen. Vi gratulerer!

(Saken er skrevet av markedspraktikant Thomas Sissener Bonafede)

Les mer om konkurransen på Inside24 sine nettsider

Hele oppgaveteksten kan leses på arrangementet sine Facebook-sider

Les også